反直觉事实(15):为什么大家都更有钱了,却更焦虑了?
付费文章地位商品:有些东西永远不够分,因为它的价值就在于"别人没有"
一、 假设你的老板兴奋地告诉你:"恭喜,给你涨薪50%!" 你开心得差点跳起来。 出门时,你听到同事在说:"老板刚给我涨了100%。" 那一瞬间,你的快乐消失了。 取而代之的是愤怒、羞辱和焦虑。 你的绝对财富增加了50%。 但你的相对地位下降了。 你觉得自己被侮辱了。
二、 这不是你心理扭曲。 这是人类的底层操作系统。 心理学实验证明: 给你两个选择—— A:你年薪10万,同事年薪5万 B:你年薪15万,同事年薪30万 大多数人会选A。 宁可自己少赚5万,也不愿意让别人比自己多。
三、 经济学家弗雷德·赫希在1976年揭示了一个残酷的真相: 在温饱线之上,人类的幸福感几乎完全取决于相对值,而非绝对值。 他把世界上的商品分为两类: 物质商品(Material Goods) 地位商品(Positional Goods)
四、 物质商品可以无限复制。 面包、T恤、智能手机、空调。 随着技术进步,这些东西会越来越便宜,甚至接近免费。 在这方面,我们确实比古代皇帝过得好。 皇帝没有抗生素,没有空调,没有Wi-Fi,没有止痛药。 一个中世纪国王的牙痛只能靠祈祷。 你可以下楼买一盒布洛芬。
五、 但地位商品在逻辑上是绝对稀缺和零和的。 哈佛的学位。故宫旁的四合院。公司CEO的位置。诺贝尔奖。顶级学区房。 它们的价值不取决于本身好不好用。 它们的价值完全取决于排名。 哈佛之所以是哈佛,不是因为课好一万倍。 是因为它拒绝了95%的申请者。 如果哈佛扩招到人人都能上,它就立刻失去价值。
六、 这就是为什么经济越发达,内卷反而越严重。 物质需求解决了,战场转移到了地位需求。 而地位永远稀缺。 前1%的位置,永远只有1%的人能坐。 无论社会多么富裕:
- 都不可能让所有人都住进市中心最好的地段(空间有限)
- 都不可能让所有人都当高管(权力结构是金字塔)
- 都不可能让所有人都上名校(名校的定义就是"大部分
登录以继续阅读
这是一篇付费内容,请登录您的账户以访问完整内容。
AI实践知识库